2024-09-25
Amorfisilla metalliseosmuuntajilla on useita etuja perinteisiin muuntajiin verrattuna. Näitä ovat:
Amorfisen metalliseoksen ydinmateriaalilla on korkeampi magneettinen läpäisevyys, mikä tarkoittaa, että se voidaan magnetoida helpommin ja vaatii vähemmän energiaa magneettikentän ylläpitämiseen. Lisäksi amorfisella lejeeringillä on pienempi ydinhäviö ja hystereesihäviö verrattuna perinteisiin muuntajamateriaaleihin, mikä johtaa pienempään energiahäviöön ja parempaan energiatehokkuuteen.
Amorfisesta metalliseoksesta valmistettu muuntaja on tulossa yhä suositummaksi erilaisissa sovelluksissa, joissa energiatehokkuus on kriittinen, mukaan lukien:
Yhteenvetona voidaan todeta, että Amorphous Alloy Transformer on vallankumouksellinen tekniikka, joka tarjoaa merkittäviä etuja energiatehokkuuden, melun vähentämisen ja ylläpitokustannusten suhteen. Amorfisen metalliseosmuuntajan johtavana valmistajana DAYA Electric Group Easy Co., Ltd. on sitoutunut tarjoamaan asiakkaillemme korkealaatuisia ja energiatehokkaita muuntajaratkaisuja. Jos haluat lisätietoja tai tiedusteluja, ota yhteyttä osoitteeseenmina@dayaeasy.com.
1. Yoshimura, Y., & Inoue, A. (1998). Metallipohjaiset amorfiset materiaalit: valmistus, ominaisuudet ja teolliset sovellukset. Materiaalitiede ja -tekniikka: A, 226-228, 50-57.
2. Gliga, I. A., & Lupu, N. (2016). Amorfiset magneettiset seokset jakelumuuntajan ytimiin: Katsaus. Journal of Magnetism and Magnetic Materials, 406, 87-100.
3. Chen, K., Zheng, M., Xu, W., Zhang, X., Wan, Z., Wang, Z., ... & Liu, Y. (2014). Suorituskykyinen amorfinen muuntajan ydinmateriaali pienihäviöllisiin, korkean lämpötilan sovelluksiin. Journal of Applied Physics, 116(3), 033904.
4. Ahmadian, M., & Haghbin, S. (2012). Amorfisen sydämen vaikutuksen selvitys jakelumuuntajan tehohäviöön. Energian muuntaminen ja hallinta, 54, 309-313.
5. Razavi, P., Fatemi, S. M., & Mozafari, A. (2015). Amorfisella ytimellä varustetun jakelumuuntajan optimaalinen mitoitus modifioidulla kalaparvialgoritmilla. International Journal of Electrical Power & Energy Systems, 70, 75-86.
6. Mamun, M. A., Murshed, M., Alam, M. S. ja Sadiq, M. A. (2007). Amorfisen ytimen ja piiterässydänmuuntajan suorituskykyvertailu jakelujärjestelmässä. WSEAS Transactions on Power Systems, 2(2), 134-142.
7. Kuhar, T., & Trlep, M. (2014). Amorfisten ja nanokiteisten ytimien muuntajan kuormitushäviöiden tutkiminen. Journal of Electrical Engineering, 65(5), 301-308.
8. Ahouandjinou, M., Xu, Y., & Delacourt, G. (2016). Kriteereihin perustuva arvio taloudellisesta kannattavuudesta korvata amorfisella metallisydämellä varustettu muuntaja perinteisellä muuntajalla. IEEE Transactions on Industry Applications, 52(5), 3927-3933.
9. Sengupta, S., Kadan, A., & Muzzio, F. J. (2018). Laskennallisen nestedynamiikan käyttö amorfisten metallisydänmuuntajien suunnitteluun, optimointiin ja suorituskyvyn ennustamiseen. Journal of Computational Science, 25, 240-249.
10. Choi, M. S. ja Kim, H. W. (2015). Amorfisen ytimen ja piiterässydämen muuntajan magneettikenttien analyysi elementtimenetelmällä. Journal of Magnetics, 20(2), 164-169.